五华法院：判后促和解 实质解纠纷

五华法院：判后促和解 实质解纠纷

时间：2024年11月12日 来源：南方+

张碧霞 徐冰琪

“法官，没想到案子判了您还愿意为我们操心，真的万分感谢。”在五华法院交付现场，当事人老魏的儿子向承办法官表达全家的谢意。

近日，五华法院成功促成一起房屋买卖合同纠纷案件判后和解，避免该案进入执行程序，最大限度保护了当事人的合法权益，也避免强制执行可能带来的亲戚关系进一步恶化。

原来，2018年老李从亲戚老魏手中预定了一套房，并委托他人向老魏支付了定金10万元。因老魏迟迟未交付房屋，经双方协商，老魏向老李出具了一张借条。然而老魏却一直未给付10万元，老李遂于2024年3月向五华法院起诉。案经调解未果，五华法院一审依法判决老魏向老李支付定房款10万元及利息。老魏提起上诉，后梅州市中院二审维持原判。

“法官，我爸那个案子二审结果出来了，现在我爸身体越来越差，作为他的子女我们不想他成为被执行人，恳请法官再帮忙调解一下。”电话那头老魏儿子迫切的声音响彻在承办法官耳边。

“别着急，我再想想办法。”电话这头，安抚好对方情绪后，承办法官快速在脑海中将案件的来龙去脉捋了一遍。

考虑到双方系亲戚关系及老魏的子女态度诚恳，承办法官决定再做工作，争取在老李申请强制执行前化解双方纠纷。

“你们这边对履行有什么想法吗？”承办法官试探性地询问，毕竟本案判决已经生效，想让对方让步难度不小，如果双方对履行金额差距较大，调解将无望。

“这几年生意不好做，我们经济也比较困难，所以想争取分两期支付10万元，至于利息您能不能帮忙做对方的工作免去相关利息。”老魏的儿子向承办法官说出了解决方案，然而承办法官却犯了难，现在二审程序都走完了老魏这边还来提只付定房款不付利息，只怕老李那边工作不好做。

“我不同意，法官你也知道老魏那人，一审的时候你做我们工作，我都同意11万元了结本案，他不愿意，现在说啥都没有用！”“他一上诉，我又要包车去市中院，误工又误餐的，还怎么调解，11万元是我的底线。”知道调解难度大，但是承办法官还是拨打了老李的电话，从电话中听得出来老李意见很大。

从沟通中，承办法官发现老李并非全无调解意愿，只是双方对履行金额存在分歧，金额差距1万元，分歧不算大，成功的希望很大，遂开足马力继续开解。

“都是亲戚，别为了这点事坏了感情，看在老魏身体不好的份上，退一步行不？”“这起纠纷发生五六年了，又经历一审二审，相信你也疲惫了，也想早日了结，如果案件进入执行程序，免不了消耗更多时间和精力。俗话说‘一千不如八百现’，你再好好考虑一下。”承办法官耐心开导，让老李好好想想再给答复。

两天后老李联系承办法官，表示看在双方是亲戚的份上愿意对方只给付103000元，但是必须一次性支付。承办法官遂联系老魏的儿子，经过耐心沟通，最终其同意老李的方案并在三天内凑齐了钱款。现场交付完成后，承办法官看着双方当事人和和气气地一同离开法院，感到心满意足。

“案结”不是审理终点，“事了”“人和”才是司法追求。今后，五华法院将继续坚持“如我在诉”理念，打通立审执各环节，实现无障碍衔接，加强诉讼全流程答疑解惑和调解工作，实质化解矛盾纠纷，让群众最大限度感受到公平正义。