借款还是买卖，该如何定性？
时间：2014-07-07
来源：南方法治报
一方立下“借条”预收另一方的货款从而成为“借款人”，若“借款人”提供的货物不合格则要返还“借款”给另一方，这种情况下双方之间到底属于借款合同关系还是买卖合同关系？借款合同与买卖合同又有什么区别？订立买卖合同时应该注意哪些事项？
案情
立“借条”收采购费 买卖不成要求还“借款”
2011年2月，林某立下一张“借条”给谭某，内容为谭某支付50000元给林某，用于牵引机材料采购等费用，林某保证牵引机能合格、正常运行，否则所有费用由林某承担。谭某支付50000元后，林某把购买到的牵引材料放在某铝材厂进行生产安装，因林某生产安装的牵引机不合格，已将机器拆走。谭某多次向林某追讨50000元借款，均遭到林某的拒绝，遂向一审法院起诉，请求判令林某立即偿还70000元（原来50000元加上后来追加的20000元借款）及利息，并承担诉讼费。
审判
双方属买卖合同关系 违约者应承担责任
一审法院经审理认为，虽然谭某提供林某所立的证据是50000元的“借条”，但约定林某用50000元购买牵引材料，并生产安装牵引机，保证运行正常，否则所有费用由林某负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百三十条的规定可知，林某与谭某的关系不符合借款合同的特征，实际上属于买卖合同关系。
本案林某无法交付合格、正常运行的牵引机给谭某，构成违约，应承担违约责任。虽林某主张已通过其他业务返还50000元给谭某，但其没有提供有效的证据。另查明，“借条”上的“加转账20000元正”字样是事后谭某加上去的，谭某并未提供证据证明这一事实。故一审法院判决林某返还50000元给谭某，并驳回谭某其他诉讼请求。
法官说法
名为借款合同实为买卖合同纠纷
1.本案中的“借条”属于什么性质？
根据《合同法》第一百九十六条的规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，林某确实给谭某出具了一份名为“借条”的书面材料，但内容却约定50000元的款项用于牵引机材料采购等，并由林某保证牵引机能合格、正常运行，否则由林某本人承担所有费用。可见，案件中的“借条”并不符合法律对借款合同还款付息的本质特征的规定。
根据《合同法》第一百三十条的规定，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权给买受人，买受人支付价款的合同。谭某交付50000元的目的是为了采购牵引机材料，其希望获得的是牵引机，并非林某还款付息的承诺。因此，林某与谭某的关系虽然具有借款合同的表面特征，实际上是林某与谭某经合意，由谭某出款，林某交付牵引机的买卖合同关系。
根据《合同法》第一百零七条的规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任。本案的林某无法按照合同约定交付合格、正常运行的牵引机给谭某，已构成违约，应承担违约责任。林某与谭某双方合同约定了违约责任的承担方式，即用于牵引机材料采购等费用由林某承担，故林某应依约返还谭某预先支付的50000元。
2.借款合同与买卖合同有什么区别？
本案中，虽然谭某与林某之间存在名为“借条”的协议，但实际上双方的主观意愿是成立买卖合同关系。借款合同与买卖合同可从以下几个方面加以区分：
（1）借款合同一般是有偿合同，也可以是无偿合同，因此，借款合同可能是双务的，也可能是单务的。而买卖合同则必然是有偿的、双务合同。双务合同即合同双方都享有一定权利，承担一定义务的合同。单务合同即合同一方只承担义务或只享有权利的合同。
（2）借款合同是转移货币所有权的合同，贷款人将款项交给借款人后，货币所有权转移给了借款人，借款人可以处分所得的货币，借款人承担还本付息的义务。买卖合同的实质是以等价有偿方式转让标的物的所有权，即出卖人转移标的物的所有权于买方，买方向出卖人支付价款，这是买卖合同与借款合同的本质区别。
（3）借款合同是要物合同，要以一方交付标的物为合同的成立要件。而买卖合同是诺成合同，买卖合同自当事人意思表示一致就可以成立，交付标的物属于履行合同。
（4）借款合同一般为要式合同，即应采取书面形式。买卖合同一般是不要式合同，通常情况下，买卖合同的成立、有效并不需要具备一定的形式，法律另有规定的除外。
3.法院应否支持后来转账的20000元是追加资金的主张？
根据《民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。谭某主张后来转账的20000元属于追加资金，其就有责任提供证据证明其主张，否则，其主张将得不到法院的支持。“借条”上“加转账20000元正”字样是谭某自己添加的，不能体现双方合意，谭某也未能提供有效证据证明20000元转账属于采购牵引机材料的追加资金，因此，对于谭某要求林某归还20000元的诉讼请求，法院不予认可。
同理，林某主张谭某预先支付的50000元已通过其他业务返还给谭某，林某就有责任提供证据证明这一主张，然而，林某并未提供证据，因此，对于林某50000元已返还给谭某的主张，法院不予支持。
法官提醒
当事人订立买卖合同时还应注意哪些事项？
签订买卖合同是日常市场交易最常见的活动，要注意合同签订过程中的一些事项，以防合同欺诈，避免不必要的损失和纠纷。 一是对合同主体的资格审核，即确认主体是否具备订立合同的资格，同时核实签约方是否具有实际履行能力；二是必须明确买卖合同标的物名称、规格、型号、产地、数量及价款、质量要求等重要事项；三是要明确合同履行的期限、地点、方式以及检验标准、结算方式等；四是必须约定具体可行的违约责任。