参加婚宴不胜酒力身亡 死者家属状告新婚家庭法院判决：自愿饮酒，责任自负

来源：南方法治报

林劲标 李世寅 李文琦

受邀参加朋友的婚礼，结果不胜酒力身亡，谁该为其负责？近日，中山市第二中级法院对外发布该案的判决结果。庭审中，被告新婚家庭自愿补偿原告2万元，法院给予认可，同时驳回了原告其他的诉讼请求。

案 情 儿子婚宴中醉死父母求偿30万

2013年9月8日，是中山市民阿强与阿梅的大喜日子，阿强的父母大摆筵席，宴请来宾。死者阿杰生前是阿强的好友，被邀参加婚礼及晚宴。 

婚宴期间，阿杰因饮酒后身体不适，被扶至客厅休息，后被发现脸色异常、身体冰冷，任由他人如何叫唤都没有知觉。随后，阿强等人遂将其送往医院治疗。经抢救无效，阿杰于当日22时20分死亡。 

阿杰的父母悲痛欲绝，将举办婚姻的阿强、阿梅和阿强的父母告上法庭，要求4被告对阿杰的死亡负责连带赔偿307155.26元。 

事发后，公安部门随之对案件介入调查。法院在审理期间也向公安机关调取了有关询问笔录。现场的多人反映，阿杰平时能喝几瓶啤酒，婚宴期间，其喝酒都是自愿的，阿强及其家人都没有强迫阿杰喝酒；除了与宾客敬酒外，阿杰还主动与多名好友敬酒；有人更反映，阿杰当晚喝了约一斤白酒和2瓶啤酒；当阿杰身体出现异常后，其被扶到沙发上休息，旁边还有一名女子照看着他；阿杰呕吐时，阿强的母亲还说“阿杰怎么喝得那么醉”，并冲了参茶给他喝；当发现阿杰嘴唇变紫时，阿强等人立即叫人将他送去医院。医院出具的死亡医学证明书显示，死亡原因为酒精中毒。

法院审理认为，婚宴并非群众性活动，属于个人事务。婚宴期间，阿强及其家人并未强迫阿杰喝酒，阿杰是自行喝酒致酒精中毒继而死亡，阿强等人已尽必要的义务，无需承担赔偿责任。鉴于庭审中，阿强父母同意出于人道主义，向阿杰父母支付20000元作为补偿，此乃当事人的自由意思表示，不违反法律规定，法院予以认可。 

法院遂判令：阿杰父母在法院指定期限内向阿杰父母支付补偿款20000元；驳回阿杰父母的其他诉讼请求。判决作出后，双方当事人均没有提起上诉。

焦点 邀敬酒点是强迫还是自愿？

死者父母说：被告作为组织者未尽安保义务

庭审中，死者阿杰的父母认为，被告方发出了婚礼邀请函，让阿杰以会友的身份参加婚宴。当日，阿杰上午10时左右就被邀请到被告家中，操作婚礼的相关事宜。按照民间风俗，阿强及其家人会邀请阿杰以及其他会友一同向每一桌来宾敬酒。当晚，婚礼现场共有55桌酒席，且婚礼用酒为白酒，阿杰因此喝了大量的酒。另外，当阿杰身体出现异常时，阿强及其家人只是搀扶其在家中休息，却没有实施任何安全保障措施。婚礼在20时左右结束，但阿杰被送到医院的时间为22时20分。 

原告认为，婚宴是群众性活动，被告作为组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害，应当承担赔偿责任。

被告说：出于人道主义愿意补偿2万元

而被告则认为，举办婚宴是按照传统风俗所进行的仪式，不属于法律规定的群众性活动。他们对阿杰的死亡没有任何过错，也已经尽了自己的义务。原告并没有要求阿杰喝酒，反而是阿杰主动跟其他人喝酒。 

阿杰作为完全民事行为能力人，对自身的身体状况、酒量和过量饮酒的危害以及可能产生的后果应该有一个清醒的认识，而其造成死亡的后果主要是他自己身体有病所导致，而并非因主动过量饮酒。被告还提到，发现问题后，阿强家人立即准备花旗参茶给阿杰，也立即将其送去医院，而且当日阿杰的5个亲属均在场。 

被告认为，结婚办婚宴是一个常见的民间风俗，婚宴主办方本着热情好客的态度，将亲朋好友招待宴请，他们不可能知道宾客的身体状况、酒量，他们能做的就只是让宾客高兴地吃、随量地喝。在该事件中，其也是受害者。