邻里通行受阻碍 公正判决解民忧

邻里通行受阻碍 公正判决解民忧

时间：2024年2月1日  来源：梅州日报

温燊耀

俗话说“远亲不如近邻”，邻里和睦是社会和谐的重要基础。近日，五华法院审结一起排除妨害纠纷案件，判决生效后，被告清除其在公共道路上堆放的石块并填平路面，保持道路畅通，维护了原告的合法权益。

“他把石头摆在村里的公共道路上，阻碍了我和里面几户人家的通行！”五华县某村村民李某将同村村民缪某告上法庭，要求缪某清除其放在公共道路上的大石块，并恢复道路原状。

原来，李某与缪某系邻里关系，涉案道路位于缪某房屋后面水沟边的道路，此处原为生产队时的机耕路，从村道进入，经过该路段，即可到达李某的房屋。2009年，在村委干部以及李某、附近村民的支持下，将该机耕路扩宽，砌结护坡，以利附近村民的生产、生活，该道路一直使用至2021年，期间未有村民提出异议。2010年，李某之子与缪某之子签订了土地调换的《人民调解协议》，后缪某认为李某没有按照约定调换土地，遂于2021年将涉案道路挖开，放置石块，致使道路不平且无法通行小汽车，以证明此处为其护坡范围，欲使李某调换土地，案经村镇等多部门调处未果。承办法官认真查看卷宗，实地勘验现场道路长度和方向，并与当地镇政府、司法所工作人员详细了解情况。

法院审理后认为，缪某认为该道路使用了他的土地，但是并未提供相关证据予以证实，其提出的调换土地问题，根据合同相对性原则，应是另一个法律关系，与本案并无关联。缪某不能因其与李某的其他矛盾，以通过毁坏路面等手段去解决，而应当通过正常的渠道，且涉案道路并非李某一人所有，是附近村民通行之需，缪某在涉案路面挖坑、堆置石块的行为，不利于相邻之间的和睦共处，也不利于村民的生产、生活。综上，法院判决缪某将涉案道路上的土坑填平、石块清除，恢复道路原状，并保持道路路面宽约2.35米的畅通。宣判后，双方当事人均未提起上诉。